Gestion des problèmes de production de losartan

Sélection de poinçons enduits

Étude de cas 1

Tablette: Losartan

Type de presse: FETTE PT3090

Type d'outil: Outillage de type B

Problème: Le client constatait des problèmes de grippage et de pincement sur son outillage inférieur après seulement quelques tours de presse. Après avoir testé différentes forces et vitesses de presse, le résultat était identique.

Solution: Les outils ont été envoyés à I Holland pour un polissage automatisé. Une fois retournés au client, ils ont été testés sans nettoyage ni autre manipulation afin de déterminer si cela constituait un facteur d'influence. Ils ont également reçu deux jeux d'outils revêtus de CN, le revêtement que TSAR~Predict avait calculé comme présentant la plus faible adhérence particulaire.

Succès: Après avoir testé l'outillage revêtu CN et l'outillage poli automatisé, le client nous a informés que les deux ensembles avaient bien fonctionné, sans aucun collage constaté. Parmi les deux options envisageables, il a opté pour l'outillage revêtu et n'a signalé aucun problème depuis.

Étude de cas 2

Tablette: Losartan-Potassium

Type de presse: : PTK /PR2000

Type d'outil: Outillage EU-D

Problème: Le principal problème signalé par le client était le collage des comprimés pendant la compression, ce qui affectait la qualité du produit et l'efficacité de la production.

Solution: L'équipe de recherche et développement du client a évalué deux options alternatives utilisant des poinçons I Holland avec revêtement HC (chrome dur) et CN (nitrure de chrome). Lors de l'évaluation, il a été constaté que le poinçon avec revêtement HC présentait toujours des problèmes d'adhérence lors de la compression du produit, tandis que le poinçon avec revêtement CN fonctionnait sans problème.

Succès: Après avoir confirmé les résultats positifs des tests, l'outillage revêtu CN a été fourni, sans aucun problème de collage signalé depuis.


Partagez :